L’umor de The Economist interpretat

Me sembla que The Economist a pas envisatjat totas las interpretacions que se podràn far de l'umor liberal....

The Economist a çaquelà votat pel NO en Escòcia, es pas la mendra de paradòxa, a l’imatge de la comission europèa !

Lo D(r)E(i)T DEL SABER per Occitània.

Après la République des sauvages, voilà le Gabon Gag Électoral

Il y a plusieurs Africains pensent qu’il ne faut pas passer en justice les acteurs de la dictature en Libye, et surtout il ne faut pas le faire en Europe ; ce serait encore un acte post-colonial. Ils ne veulent pas de basses cours de justice européenne ; n’auraient-ils pas raison ?

Un conseil occitan : pourquoi les africains ne feraient-ils pas leur cour de justice internationale ? Il semble que certains personnage de la «sainte» république français soit apte à passer aussi en justice, une vraie justice, pas un justice pour une oligarchie centraliste, bonapartiste ou républicaine française, et son administration électorale ou partidocrate.

Il y aurait même à faire à propose des spoliation en matière énergétique qui fabrique une «vraie» indépendance énergétique pour le «saint» nucléaire français, celui qui crée des emplois en fRANCE, selon AVERA-EDF-UMP-NC-MRC-PS-PNO, et de «fausses» victimes en Ukraine et Japon, selon toujours AVERA-EDF-UMP-NC-MRC-PS-PNO.

On ne demande plus pourquoi il faut absolument –selon lo PS-, absolument des aéroports sur les terres agrestes en Bretagne (près de Naoned), c’est pour la logistiques des avions en provenance d’Afrique et ces fameuses maletas et les saintes républicaines filières française de type GABON vidéo GAG(ster).

Pour le moment, les Gabon Gags font rire le Canard Enchaîné et les citoyens innocents qui désireraient voter sérieusement en 2012.

D’un intégrisme l’autre

Nos encêtres les Gaulois fabriquent encore du politique, le mythe national-expansionniste.

Après la lecture de la presse dite du Midi Libre

Trobarèm tròp d’esperanças dins lo Dieu republican en Occitània per salvar la nacion nòstra.

Resultat del terrorisme : 11 setembre 2011

Cette première page me semble claire.

Le terrorisme est le contraire de ce qui est souhaitable en matière de respect des peuples et de développement harmonieux.

De l’aiga, de l’aiga … cambiament climatic

Un dirigeant gascon de la FNSEA explique : «lo degrà de mens es la fauta de los que prenon de pastagà per l'aperitiu, fan un desbalanç d'aiga grèu dins l'ensemble de las canalizacions occitanas.» Tout s'explique clairement, c’était sur France Culture, une soirée à laquelle France Nature Environnement essayait de lui expliquer que les choses n’allaient pas ainsi dans les régions françaises.

Malgré les satisfactions agrestes de la FNSEA, La Croix explique ce qu’il faudra changer :

Vu par les productivistes maïsiculteurs, tout devrait s’arranger avec quelques retenues d’eaux. Le toujours plus ne semble pas avoir régler les problèmes agricoles depuis que l’agriculture européenne a pris les chemins de l’industrialisation, alors pourquoi s’entêter ? La confiance bancaire obtenu avec un projet conservateur n’est pas facile à retirer, ça voudrait dire que les banques se sont trompées depuis plus de vingt années en faisant de cette agriculture la seul à pouvoir capturer de la confiance et donc des prêts. C’est le cercle infernal qui induit une agriculture qui travaille seulement pour faire plaisir au banquier.

Le premier changement pour l’agriculture du futur serait que les banques soient plus capables de vérifier les projets d’affaire des entreprises agricoles ; ceci est valable pour toutes les entreprises, et ceci ne se décrète pas du jour au lendemain, il est tellement plus facile de spéculer que de rechercher des placement entrepreunarial pour lesquels la confiance ne puisse pas s’acheter…

Dans le conservatisme agricole (les agriculteurs innovants ont toujours été ceux qui furent laissés sur le bord des chemins des chambres d’agriculture, malgré toutes les considérations de professionnalisme), il sera alors difficile de relocaliser certaines cultures, et surtout peut-être mieux économiser l’eau. Pourquoi faire du maïs irrigué quand les doses pluviométriques annuelles sont suffisante ? Pourquoi faire du maïs, là ou les doses sont connues comme inexistantes ou guère suffisantes ? etc.

"Frontières naturelles"

Gràcia a aqueste concèpte de "Frontières naturelles" França a fondat un fum de guèrras europencas, un fum de diplomàcia tòrta, las mans de l'Estat francés son aital sangnosas, e ges exemplaris per la gestion en patz del continent europèu. Aquesta idèa d'Estat economicament viable (se cal questionar ça que là sobre la viabilitat economica del Liechtenstein, Monègue, Luxemborg, Sant Marino, Andòrra, etc. que pas un nacional-egemonista francés se pausa la question, mas per Corsèga, Occitània, Ossètia, Abkhàsia, Kossòvo, Montenegro, Catalonha, Euskal Herri, Aragon, los egemonistas-etnistas franceses e espanhòls, si se la pausa la question), es tanben una autra version. Aital se refusa a un Assèt d'aver l'independéncia, o un Abkhaz de trapar una autra via d'organizacion que la via de Tbilissi.

Gràcia a aqueste concèpte de "Frontières naturelles" los pòbles occitan, basco, catalan son estats dividits en dos o tres per fargar una ciutadanetat francesa e espanhòla, o italiana (Garibaldi faguèt Itàlia sobre l'esquina occitana). Los Pirinèus, contrariament al mite de l'educacion franchimanda, son pas unas "Frontières naturelles"; ni mai los Alps quand lo reialme èra un Estat de l'Empèri germanic e que se sonava Reialme d'Arle o Borgonha segonda.

Lo dessenh illustratiu -aquí- pausa lo problèma de la plouc-actitud francesa. Es ben aiçò que cal combatre, l'ignorança francesa. Soi pas segur ça que la que l'esquèrrisme francés donèsse la solution enriquidoira a la pensada francesa.

Encara un còp: lo modèl francés es pas un modèl per Occitània.