20140515
Lo problèma de la traduccion automatica, exemple
Devinatz quina maquina a causir de revirar aquel o aquel tèxte francés.
20140513
La Force de la Vie, Boutin !
Boutin : la politica europèa reiala politica francesa per l'Union dels fonctionaris Uropèus ; 2U es melhor qu’un, non ?
Lo gaz rus es una amenaça contra l’esperit republican
N’avèm la pròva :
Pervers, lo sistèma republican vendrà batèus a la federacion de Rússia, benlèu que vòlon combatre l’integrisme republican ? O lo catolicisme docil ? Uniate-vos !
20140327
Lo Twitt socialista que mata la politica : Martine Martinel
Es la «meuna» deputada, auriá degut votar per ela lo darrièr còp ; soi content de pas l’aver fait. La pròva qu’o ameritava pas :
Es la pròva qu’es pas mai ben plaçada qu’un Kader Arif coma, «engenieire cercaire» a Tolosa Miralh (l’universitat), deputat europèu, deputat, capítol o ministre parisenc.
Es la deputada que caldriá far demissionar per aver escrit aquò.
20140312
20140310
Encore un article de la DDM qu’il faut corriger
1 / Calandreta n'est pas un régionalisme ; mais qu'es-ce donc ? Voilà un sujet qu'il faudrait traiter de façon précise et éviter de considérer que l'occitan parlé sur quatre États Européens soit une «langue régionale» et que sa promotion soit une défense de «repli régionaliste»....
2 / quand en français et dans d'autres langues on indiquer une prononciation, il faut employer d'autres caractère tel que [] ; c'est reconnu au niveau mondial
3 / (Calandrette) est supposé être la prononciation française, or, ce n'est pas une graphie phonétique ; merci de revenir à l'école sur ce terrain-là.
4 / il semble que la rédaction agenaise de La Dépêche n'ait pas rencontré de candidats aux élections .... et pourtant cette école est un désir politique, et fut inaugurée par eux ce jour-là ; n'avez-vous aucune photo ? Pourquoi ne pas l'avoir indiqué ? Tous les bords étaient là, sauf le FN. Ne faut-il pas l'indiquer ? Ou le/la journaliste présents/tes se savaient pas qui était qui ?
J'espère que ces détails vous permettront d'améliorer la rédaction régulière d'article de la DDM sur le thème occitan.
20140303
20140130
dérives indépendantistes françaises
-« Derrière les langues, n’y a-t-il pas un risque de dérive indépendantiste? ». Ah oui, quand même…!
Il ne faut pas ridiculiser l'extrémisme français, mais le révéler tel qu'il est, la définition de La Terreur, à un moment que la définition française de Nation le fut seulement par l'expression des intégristes politiques, bretons, passés sous plusieurs bannières religieuses, et qui avaient comme projet l'annexion définitive de zone de population germanique (en majorité) ; donc il fallait avoir une doctrine d'expansion pour la définition de Nation. Cette définition est devenue linguistique, ethnique, seulement en 1992, par peur du projet européen ; l'ennemi est toujours à l'extérieur et à l'intérieur quand il parle breton ; ces théologiens de la pensée française furent de «grands linguistes», des «génis» même, selon certains intellectuels français, en expression directe et libre, encore lundi dernier, sur France Culture, à 15h00 pendant 1 heure ! Les supposé séparatistes n’ont pas droit à un programme d’histoire à leur gloire … mais nous payons les impôts pour les nationalistes d’expansion parisienne, pour qu’une caste d’intellectuels auto-sélectionnés nous manipulent, et sont payés pour cela.
Donc il y a un indépendantisme français à vouloir le seul français (article 2), mais que faire des voisins belges, luxembourgeois, de sarrland, helvétique, ne sont-ils pas français ou francophones, et revendiquant d'être à l'extérieur de l'État jacobin français ?
Donc, les français sont indépendantistes seulement depuis juin 1992 ? Ils ne sont que régionalistes d'expansion parisienne, seulement depuis ce moment ? mdr !!.
La confusion entre nation (anthropologique) et l'étiquette linguistique (français) pour déterminer un juridique lié à l'État devient un problème avec cette Charte Européenne des langues minorisées pour les régionalistes d'expansion parisienne. Car ce sujet n'est jamais établi comme le seul problème français : pourquoi en 1992, était-il nécessaire d'introduire le français (la langue) dans la constitution ? Si ce n'est par un acte de nationalisme (régionalisme d'expansion parisienne), illusion qui n'est pas abandonnée depuis Napoleone Buonaparte.
La Charte Européenne des Langues dites Régionales n'est autre qu'un râteau dans le jardin de l'expansionnisme parisien, le jacobinus expansionium y marche dessus, et plaf ! Avec l'instrument, nous grattons le sol ou le gazon de ce régionalisme européen d'expansion linguistique de langue impérialiste française ; Et ça leur fait mal, mal à la religion d'État, principalement l'administration qui pensait avoir, comme l'armée, réglé ce problème des «dangereux extrémistes» qui parlent autre chose que la langue de l'Édit-de-Villers-Cotterêt, langue du roi, langue de la république parisienne.
Cette élite jacobine extrémiste n’en a pas encore fini de bannir les langues de son colonialisme linguistique francophone ; la Charte Européenne des Langues dites Régionales n'est cependant pas un achèvement du problème français-citoyenneté, car il y a un grand problème, éloigné de la démocratie.
20140120
20140116
Subscriure's a:
Missatges (Atom)